導(dǎo)熱硅膠片和導(dǎo)熱硅脂兩種都是導(dǎo)熱和散熱材料，同時(shí)都具有導(dǎo)熱性與絕緣性，都是導(dǎo)熱界面材料，都廣泛應(yīng)用于電子產(chǎn)品當(dāng)中。它們具有太多的共同性，以至于許多人一時(shí)間也很難分清誰更優(yōu)秀，可以說，從它們誕生的那一刻起，視乎對于它們誰是誰非的話題就沒有停息過，也不會(huì)停息!

　　導(dǎo)熱硅膠片和導(dǎo)熱硅脂

　　在開始我們的話題之前，先簡單介紹一下這兩款產(chǎn)品：

　　導(dǎo)熱硅膠片是一種導(dǎo)熱介質(zhì)，用來減少熱源表面與散熱器件接觸面之間產(chǎn)生的接觸熱阻。在行業(yè)內(nèi)，也可稱之為散熱硅膠片，導(dǎo)熱矽膠墊，軟性散熱墊等等。

　　導(dǎo)熱硅脂通常也叫“導(dǎo)熱膏”，“硅膏”，導(dǎo)熱硅脂是一種高導(dǎo)熱絕緣有機(jī)硅材料，不固化，可在-50℃—+230℃的溫度下長期保持使用時(shí)脂膏狀態(tài)的導(dǎo)熱材料。

　　話說，在某論壇上，網(wǎng)友S君拋出如下觀點(diǎn)：

　　“個(gè)人認(rèn)為這個(gè)要看從哪方面考慮，不同的考慮點(diǎn)所得出的結(jié)論不一樣。

　　從散熱導(dǎo)熱的角度來說當(dāng)然是導(dǎo)熱硅脂好了，導(dǎo)熱硅脂一是膏狀的能涂一層很薄的導(dǎo)熱層，這樣熱阻就很低。另外導(dǎo)熱硅脂的潤濕性能很好的擠走空氣。提高導(dǎo)熱性能。導(dǎo)熱硅膠片很難達(dá)到這個(gè)效果。做過一個(gè)溫升實(shí)驗(yàn)，導(dǎo)熱硅脂明顯的要好于導(dǎo)熱硅膠片。

　　從操作方便上來說就是導(dǎo)熱硅膠片占優(yōu)勢了，導(dǎo)熱涂均勻比較難。導(dǎo)熱硅膠片做成了片材本身就比較均勻了。貼上就可以用。并且還具有一定的強(qiáng)度和彈性?！?

　　分析得很到位，但話題剛落，2樓不滿意了：

　　“我認(rèn)為從價(jià)格上看還是導(dǎo)熱硅脂比較有優(yōu)勢，但是由于導(dǎo)熱硅脂在生產(chǎn)操作上的復(fù)雜程度只有導(dǎo)熱墊片能做到及美觀又能減少工作時(shí)間最主要的是導(dǎo)熱墊片有相應(yīng)的阻燃認(rèn)證，而導(dǎo)熱硅脂就沒有了。”

　　樓主的觀點(diǎn)還是有人支持的，3樓跟上：

　　“樓主分析得很有道理?，F(xiàn)在導(dǎo)熱效果能代替導(dǎo)熱硅脂的硅膠片還沒有出現(xiàn)?！?

　　4樓的觀點(diǎn)顯得要成熟些：

　　“各有側(cè)重點(diǎn) 為什么就有替代呢?

　　1、導(dǎo)熱硅脂只能涂抹很薄，0.5mm以上不太適合使用，只能用導(dǎo)熱硅膠片了。

　　2、導(dǎo)熱硅脂的熱阻比導(dǎo)熱硅膠片好，導(dǎo)熱性能比導(dǎo)熱硅膠片好。

　　3、導(dǎo)熱硅脂使用沒有導(dǎo)熱硅膠片方便，涂抹厚度均勻不好控制，特別是面積大的不合適使用。

　　4、導(dǎo)熱硅脂有游離性，揮發(fā)性。即使技術(shù)再好也不能完全克服這些問題。當(dāng)然不用擔(dān)心基本上滿足當(dāng)下的電子散熱基本要求?！?

　　接下來7樓的網(wǎng)友突然提出:

　　“你們導(dǎo)熱硅膠片通過阻燃認(rèn)證了嗎?”

　　此后，話題引起了大家的熱議，多余的就不多敘述了，只揀些有建設(shè)性的來供思考：

　　16樓：

　　“導(dǎo)熱硅脂的缺點(diǎn)在于涂覆厚度難控制，并且粘度的大小直接影響操作性;長時(shí)間使用導(dǎo)熱硅脂會(huì)出現(xiàn)滲油現(xiàn)象從而會(huì)污染器件，有可能會(huì)造成短路失效，同時(shí)會(huì)出現(xiàn)干裂情況。

　　導(dǎo)熱墊片的缺點(diǎn)在于難于生產(chǎn)較薄產(chǎn)品，一般來說，極限只能在0.2mm厚度，但考慮到墊片的力學(xué)性能，往往會(huì)在薄制品中加入玻纖支撐，這樣勢必會(huì)增大熱阻?！?

　　31樓：

　　“導(dǎo)熱硅脂優(yōu)點(diǎn):材料為膏狀,導(dǎo)熱性能好，填縫性好，熱阻較低，不會(huì)產(chǎn)生邊角料。導(dǎo)熱硅脂缺點(diǎn)：涂抹厚度不能太厚，最好是低于0.2mm，不適于大面積的涂抹，長期高溫狀態(tài)下使用,易老化，有游離物質(zhì)析出，有一定的揮發(fā)性?！?

　　39樓：

　　“也不是誰能替換誰的。各有用途，根據(jù)其使用范圍來體現(xiàn)?！?

　　47樓：

　　“導(dǎo)熱硅膠片材料較軟，壓縮性能好，絕緣性能好，厚度的可調(diào)范圍比較大，適合填充空腔，兩面具有粘性，可操作性和維修性強(qiáng)，不過0.5mm以下工藝復(fù)雜，熱阻相對較高?！?

　　78樓：

　　“其實(shí)相變材料應(yīng)該可以集中導(dǎo)熱墊片和導(dǎo)熱硅脂的優(yōu)點(diǎn)，既方便操作而且導(dǎo)熱效果跟硅脂一樣?！?

　　話題落到此處，視乎歸于平靜，因?yàn)闅⒊鰜淼氖橇硪粋€(gè)高手(相變材料)。正如互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)常有人講的：殺死你的，常常不是一個(gè)更好的你。

　　不過，相信關(guān)于導(dǎo)熱硅膠片和導(dǎo)熱硅脂哪種產(chǎn)品更好的話題還會(huì)繼續(xù)。這尤其像是一場戰(zhàn)爭，亦是一場產(chǎn)品的革命爭辯!它帶給我們的思考遠(yuǎn)不止誰更優(yōu)秀，或是誰替代誰的問題。這必是一場產(chǎn)業(yè)革命的序幕，沒有爭論就沒有革新。愿絕緣導(dǎo)熱行業(yè)創(chuàng)造出更輝煌的明天!